新《公司法》的资本缴纳新规是否具有溯及既往的效力，又该如何溯及既往，在新法制定过程中一直充满争议。社会各界主要存在三种观点：第一种观点认为，法不溯及既往，在新法施行前已经成立的公司不应适用新法的资本缴纳制度，“新老划断”的方法不会破坏公司、股东对法律的合理信赖，更容易被市场接受。第二种观点认为应溯及既往，法不溯及既往仅是原则性规定，但凡是原则即有例外，存量公司与新成立的公司均应适用新法的限期认缴制。第三种观点认为应采取过渡期设计，该折中方案强调在采取溯及既往模式的同时，为存量公司设置一定期限的过渡期。